16.7.2018

Murhamysteerit: Kendrick Johnson - murha vai onnettomuus?

Huh, ette tiedäkkään kuinka paljon hommaa tää keissi vaati! Tästä tapauksesta löytyy aivan huimasti materiaalia, mikä tarkoittaa, että joukossa on myös paljon väärää ja epävarmaa tietoa. Jouduin siis tsekkailemaan asioita muutamasta eri lähteestä ja erottamaan faktat mielipiteistä.

Mä en tiedä mitä tästä tapauksesta ajattelisi. Tämä on tapaus, jossa on edelleen epävarmaa, onko kyseessä murha vai valitettava onnettomuus. Mä haastan sut lukemaan tämän keissin läpi ja antamaan sun oman tuomiosi kommenttiboksiin. Mun omat pohdinnat löytyvät lopusta.


Faktat

Kendrick Johnson oli 17-vuotias opiskelija ja koripalloilija Lowndes High Schoolissa Georgian Valdostassa, USA:sta. Keskiviikkona 9.1.2013 opiskelijat palasivat joululomaltaan kouluun. Lukiossa oli kaksi liikuntasalia, joita opiskelijat nimittivät uudeksi ja vanhaksi saliksi. Vanhan salin nurkassa säilöttiin isoja painimattoja, jotka oltiin aseteltu niin vaakasuoraan makaamaan lattialle kuin seisomaan pystysuoraan (kts. kuva alla). Lukiolla ei ollut kovinkaan käyttöä näille matoille, joten opiskelijat käyttivät näitä mattoja tavaroidensa säilytykseen, ettei heidän tarvitsisi maksaa maksullisista lokeroista.

Torstaina 10.1.2013 klo 13:30 koulun valvontakameroissa näkyy Kendrick kävelemässä vanhan salin puolelle. Hän menee hakemaan kenkäpariaan, jonka oli säilönyt yhteen painimattoon. Tuona torstai-iltapäivänä, Kendrick saa poissaolomerkinnän iltapäivän tunneiltaan. Illalla hänen odotetaan saapuvan kotiin hieman myöhemmin koripallopelin jälkeen. Kendrick ei saavu illalla kotiin, joten hänen äitinsä Jackie huolestuu ja tekee puoliltaöin katoamisilmoituksen poliisille.  Seuraavana aamuna perjantaina 11.1. Jackie menee kouluun ilmoittamaan, että hänen poikansa on kadonnut. Yhdessä koulun hallinnon kanssa Jackie tulostaa katoamisilmoituksia, joissa etsitään Kendrickiä.

Noin klo 10:30 tuona aamuna, tyttöporukka istuu tekemässä koulutehtäviä vanhan salin puolella painimattojen päällä. Yhtäkkiä he huomaavat, että yhdestä pystypäin seisovasta painimatosta sojottaa jotain ulos. He huomaavat niiden olevan kaksi jalkaa ja luulevat sen olevan joku vitsi, joten yksi tytöistä kiipeää lähemmäs mattoa ja katsoo sen sisään. Hän huomaa sen sisällä Kendrickin. Miespuolinen opiskelija tulee paikalle ja yrittää vetää Kendrickiä ulos matosta, muttei onnistu. Opiskelijat soittavat hätänumeroon ja pyytävät opettajalta apua kaatamaan painavan maton maahan vaakatasoon. Kun he saivat maton kaadettua, he yrittävät vetää Kendrickiä ulos maton sisältä, mutteivät onnistu siinä. Ruumiin mätänemisen ja oksennuksen haju sekä veri kertovat, että Kendrick on kuollut.

Opettaja määrää kaikki opiskelijat uuden salin puolelle. Koulu suljetaan ja Kendrickin äidille Jackielle kerrotaan uutiset poikansa löytymisestä. Poliisi saapuu ja aloittaa välittömästi tutkimisen. Kaikki salissa olleet opiskelijat kuulustellaan ja poliisi ottaa paikalta videon (joka edelleen löytyy YouTubesta, linkki. Huom. Video kuvaa aluksi koulun tiloja, mutta kohdasta 7:30 alkaen siinä kuvataan myös Kendrickin ruumista) 

^ Ruumis löytyi pystyssä olleen maton sisältä, joka on kaadettu maahan. (matto on kuvassa oikeanpuoleisin)

Tutkinta

Kaksi kenkäparia löytyivät maton sisältä. Toinen kenkäpari oli Kendrickin jalkojen juuressa, ja toinen pari oli lattialla, lähellä hänen päätään. Kendrick oli ollut kuolleena maton sisällä pää alaspäin 21 tuntia. Maton sisältä ja läheltä pylväästä löytyi verta. Maton sisällä oleva veri tutkittiin kuuluvan Kendrickille ja pylväässä ollut veri oli vanhaa eikä ollut Kendrickin.

Georgia Bureau of Investigation (GBI) suoritti ruumiinavauksen, jonka mukaan Kendrickin kuolinsyy oli “positional asphyxia”, eli karkeasti suomennettuna tila, jossa henkilön asento estää normaalin hengittämisen ja henkilö ikään kuin tukehtuu. Näin ollen poliisi ilmoitti, että Kendrickin kuolema oli valitettava onnettomuus. Poliisin hypoteesi oli, että Kendrick oli pudonnut maton sisään yrittäessään kurkottaa kenkiinsä, joita hän piti matossa, mutta oli jäänyt jumiin ja kuollut maton sisään.

Kendrickin perhe kyseenalaisti poliisin hypoteesin. Heistä tuntui uskomattomalta, että heidän poikansa olisi voinut kuolla tuolla tavalla. Tyytymättöminä poliisin tutkimuksiin, he palkkasivat oman patologin, joka suoritti oman itsenäisen kuolinsyytutkimuksen. Patologi antoi päättelynsä: Kendrickin kuolinsyy ei ollut tukehtuminen, vaan ”blunt force trauma”, eli tylpän iskun aiheuttama vamma.

Tämän tiedon jälkeen Kendrickin perhe päätti, että he haluavat, että heidän pojalleen tehdään täysi ruumiinavaus.  Kendrickin ruumis oli tässä vaiheessa jo toimitettu ruumishuoneelle hautauksen valmistelua varten. Perhe sai luvan ruumiinavaukseen ja se aloitettiinkin välittömästi. Ruumiinavauksessa huomattiin, että Kendrickin sisäelimet olivat poistettu ja niiden tilalle oli laitettu lytättyjä sanomalehtiä. Kendrickin perhe oli tästä kauhuissaan, mutta poliisi selitti, että hautaustoimistot usein täyttävät sisäelinten paikat esimerkiksi pumpulilla tai sahanpurulla, joskin sanomalehtien käyttäminen on jo vanhentunutta käytäntöä. Ruumiinavauksessa patologi löysi n. 3 cm ruhjeen Kendrickin kaulasta, jonka hän uskoo olleen tylpän esineen aiheuttama isku ja Kendrickin kuolinsyy. Kendrickin vanhempien hypoteesi oli ja on edelleen, että joku murhasi Kendrickin ja sulloi tämän mattoon sisään.



Perheen kanta ja epäilyt

Kendrickin perhe on vuodesta 2013 alkaen ollut varma siitä, että Kendrickin kuolema ei ollut onnettomuus ja sekä koulu että poliisi tietävät enemmän kuin antavat ilmi. Kendrickin vanhemmat ovat olleet paljon esillä mediassa (YouTubesta löytyy useita haastatteluita) ja ovat perustaneet Facebookiin ryhmän R.I.P Kendrick Johnson, mistä löytyy paljon kuvia ja tarinoita Kendrickistä. Viime kuussa he saivat luvan nostaa Kendrickin haudasta ja hänelle tehdään vielä kolmas ruumiinavaus, jossa Kendrickin perhe toivoo löytävänsä lisää tietoa ja todisteita poikansa murhasta.

Kendrickin perhe on vedonnut useasti koulun julkaisemiin valvontakameroiden videoihin (näitäkin voi löytää useita YouTubesta, esim. tämä video). Videot ovat melko huonolaatuisia mutta niissä näkyy selkeästi, kun Kendrick kävelee jumppasaliin. Video kuitenkin pätkii niin pahasti, että monille näyttää epäilyttävästi siltä, että videota olisi muokattu jälkikäteen. Koulun selitys asialle on se, että kaikki heidän videonsa näkyvät ns. pätkittäin ja valvontakamerat eivät ole synkassa keskenään.

Kendrickin perhe on saanut myös paljon kritiikkiä. He ovat mediassa ja Facebook-sivuillaan jakaneet järkyttävää kuvamateriaalia Kendrickin ruumiista ja syyttäneet poliisia ja koulua kovin sanoin. En aio tänne blogiin jakaa Kendrickin ruumiista kuvia (koska en halua järkyttää enkä halua olla epäkunnioittava kuollutta kohtaan), mutta voin laittaa pari linkkiä. Tässä on kuva, (varoitus: ei herkille!!) jota Kendrickin perhe on jakanut paljon mediassa (se tulee miltein ensimmäisenä kun googlaat Kendrickin nimen..). Tuosta kuvasta saa käsityksen, että Kendrick näytti tuolta kun hänet löydettiin maton sisältä. Todellisuudessa tuo kuva on ruumiinavauksen jälkeen. Varmasti jokainen, joka tietää miten ruumiinavaus toimii, ymmärtää, että sen jälkeen ruumis saattaa näyttää todella pahalta. Tässä on linkki kuvaan, (varoitus!) miltä Kendrick näytti löytyessään. Kendrickin kasvot ovat turvonneet ja epämuodostuneen näköiset, koska hän oli ollut maton sisällä ylösalaisin 21 tuntia jolloin veri oli paennut hänen ylävartaloonsa.

Omaa pohdintaani: Murha vai onnettomuus?

Niin kuin alussa sanoinkin, tämä on keissi josta en oikein tiedä mitä ajatella. Ymmärrän täysin Kendrickin vanhempien epäilyt ja halun tutkia asiaa itsenäisesti. Monet varmasti tietävät, että Jenkkien poliisi ja oikeusjärjestelmä ei ole aina toiminut kovin tasapuolisesta tummempaa väestöään kohtaan. Voin vain kuvitella, millaisia tunteita oman pojan ruumiin näkeminen tuossa kunnossa aiheuttaa, en siis ihmettele epäilyjä ja epäuskoa. Tähän kun lisää ruumiinavauksessa löytyneet lytätyt sanomalehdet oman pojan sisällä ja rakeiset valvontakameranauhat, jotka pätkivät juuri tietyissä kohdissa.

Ajattelin tässä lopussa selventää tätä keissiä ja omia ajatuksiani ja listata asioita, jotka puhuvat murhan ja jotka puhuvat onnettomuuden puolesta.

Murha:

- Kendrickin jaloista löytyneet kengät. Tämä on asia mikä mua on hämmentänyt tässä keissiä alusta alkaen. Kendrickin pään vierestä löytyivät kengät, joita Kendrick oli ollut hakemassa matosta. Kuitenkin maton sisältä, Kendrickin jalkojen puolelta, löytyi toinen pari kenkiä?! Kenen kengät ne olivat?

- Kendrickin huutaminen. Jos Kendrick olisi tippunut mattoon vahingossa, miten voi olla mahdollista, että hänen avunhuutojaan ei olisi kukaan kuullut keskellä päivää jumppasalissa?

- Kendrickin hartiat olivat leveämmät kuin maton sisähalkaisija. Perhe on usein nostanut esiin, että miten Kendrick olisi vapaaehtoisesti mahtunut mattoon sisään, joka on useita senttejä kapeampi halkaisijaltaan kuin Kendrick? Jos Kendrick olisi halunnut maton pohjalla olleet kenkänsä, miksi hän ei olisi vain kaatanut mattoa ja ottanut kengät toiselta puolelta?

- Viesti jonka Kendrick sai ennen kuolemaansa. Tästä ei ole mitään virallista tietoa, mutta luin muutamista lähteistä, että Kendrick olisi saanut viestin muutamaa tuntia aikaisemmin, että hän ”päätyisi vielä ruumispussiin”. Tätä viestiä ei ole jälkikäteen löydetty.

- Tappelu koulukavereiden kanssa. Tästäkin luin parista lähteestä, että Kendrick olisi ollut tappelussa kahden Bellin veljeksen kanssa, jotka ovat FBI-agentin poikia. Jotkut ovat epäilleet, että he tappoivat Kendrickin ja poliisi suojelee heitä isänsä vuoksi. Nämä veljekset ovat kertoneet mediassa, että ovat syyttömiä ja kyseessä oli tappelu joka oli tapahtunut ja sovittu jo aikoja sitten ja Kendrick oli heidän ystävänsä.

Onnettomuus:

- Videonauhat. Nauhoista näkyy, kuinka Kendrick kävelee ja hölkkää rennon oloisesti jumppasaliin sisään. Kukaan ei seuraa häntä, eikä hän vaikuta stressaantuneelta.

- Veri. Jos hypoteesi Kendrickin pahoinpitelystä ja sen aiheuttamasta kuolemasta pitää paikkansa, miksi verta ei löytynyt mistään muualta kuin maton sisäpuolelta? Jos hänet olisi hakattu maton ulkopuolelta, eikö siitä pitäisi näkyä jotain verijälkiä?

- Ei murtumia. Myös se, ettei Kendrickin kropasta löytynyt mitään murtumia tai sisäisiä ruhjeita, todistaa hieman sitä vastaan, että Kendrick olisi voitu pahoinpidellä kuolleeksi. Ainoa, mitä patologi löysi oli 3 senttimetrin pintaruhje Kendrickin kaulassa.

- Todistajat. Poliisi haastatteli kymmeniä oppilaita, ja kukaan ei ollut nähnyt, että joku olisi seurannut Kendrickiä tai häirinnyt tätä jumppasalissa. Kukaan ei kuullut huutoja tai pahoinpitelyn ääniä, eikä kukaan oppilas epäillyt ketään joka olisi voinut murhata Kendrickin.

No, mitä olette mieltä?
Lisää murhamysteeripostauksia löydätte täältä, murhamysteerit-tägin alta.

Lähteet: täältä täältä täältä Kuvat: täältä täältä täältä

14.7.2018

Hääasuni Lontoossa


Nyt kun ollaan saatu hirveät hotellikokemukset pois alta (:D), haluan jakaa pari kuvaa viime perjantain asustani. Meillä oli silloin ystäviemme häät, jotka olivat kyllä aika mieletön kokemus! Aika monissa häissä on tullut vierailtua, mutta nämä olivat kyllä jotain todella erilaista. Vieraita oli yli 300 ja ihan alusta alkaen oli juhlissa kunnon bilemeno. Suomalaiset hääthän alkavat usein lauantaina iltapäivällä, mutta nämä alkoivat siis perjantaina klo 19. Häiden idea oli selkeästi järkätä mahtavat bileet hienoilla esityksillä ja hyvällä ruualla, ja siinä hääpari kyllä onnistui.

Kysyin toisesta kulttuurista tulevalta morsiamelta hyvissä ajoin, että millainen asu on sopiva häävieraalle. Hän toivoi miehille tummaa pukua ja naisille pitkää mekkoa. Tämä mekkoni on tilattu Nellyltä ja tykkäsin tästä niiiin paljon! Toi kevyt materiaali oli ihan täydellinen tolle illalle, sillä Lontoossa oli super lämmin viikonloppu ja vielä illallakin oli +26 astetta. Mitä te tykkäätte tästä asusta?

Seuraavassa postauksessa palataan taas pitkästä aikaa murhamysteerien pariin! Mulla on mennyt tässä keississä tavallista enemmän aikaa, sillä kyseessä on melko tuore tapaus josta löytyy hirveästi materiaalia netissä, jonka läpikäymisessä menee aikansa.

Mahtavaa ja aurinkoista viikonloppua kaikille <3

10.7.2018

Huonoin hotellikokemukseni ikinä

Hahahaha siitä hetkestä asti kun astuin sisään tähän hotelliin oon halunnut päästä kirjoittamaan tästä.. :D Nyt on sitten tiedossa sellainen valitusvirsi, että jos sellaiset ei nappaa niin suosittelen klikkailemaan itsenne muualle.

Tosiaan olimme pitkän viikonlopun vietossa Lontoossa. Asustelimme to-pe ystävillämme ja pe-su halusimme yöpyä Juuson kanssa kahden keskustassa. Meillä oli perjantaina ystävien häät ja muutoin melko tiukka aikataulu viikonlopulle. Olimme hotellin buukkaamisen suhteen vähän liian myöhässä joten kaikki kivat hotellit olivat jo aika täynnä ja vapaat olivat super kalliita. Koska tiesimme olevamme menossa suurimman osan ajasta, halusimme vain perushyvän hotellin keskeisellä sijainnilla emmekä halunneet maksaa mitään 300-500 euroa per yö. 

Varasimme hotellin Oxford Hotelista Earls Courtista. Earls Court on mainio sijainti sillä se on zone ykkösellä ja sieltä pääsee oikeastaan vaikka minne. Alla on kuva hotellin omilta sivuilta, että miltä varaamamme double room tulisi näyttää. Ajattelimme, että no toihan on ihan ok, kelpaa. 


Noh, kun saavuimme hotelliin vastaanotto oli hidasta ja tympeää. Kun viimein meitä palveltiin, meille nakattiin huoneen avain (joka ei ensiksi edes toiminut). Lähdimme suunnistamaan toiseen kerrokseen pitkiä ahtaita käytäviä pitkin. Kun viimein saimme hotellihuoneen ovemme auki, repesimme täysin nauruun. (alla kuva hotellihuoneesta)


Jooh. :D Tässä vaiheessa haluan sanoa, että Lontoon hotellien yleinen taso on meillä oikein hyvin tiedossa. Siellä voi olla kaikenlaista pientä ylläriä ja huoneet ovat yleisesti ahtaita. Mutta tosiaan, tuo meidän "double roomimme" oli aivan järkyttävän pieni. Siis yhtä pieni kuin joku Viikkarin c-hytti. Huoneessa oli vain siis tuo 120-140cm huonokuntoinen ritiläsänky, vanha lipasto ja pieni tv, joka oli kiinnitetty seinään niin, että se meinasi tippua päälle jos ovea ei avannut varovasti. Vessa oli ahdas ja suihku tulvi. Kun pesin käsiäni lavuaarissa, alkoi viemäristä nousta jotain ihme roskaa, joka ei tosiaankaan ollut meidän.. Yök.


Pahinta oli kuitenkin se, että Lontoossa oli viikonloppuna noin +30 astetta ja pikkuruisen luukkumme "ilmastoinnin" virkaa toimitti vanha tuuletin. Huoneessa oli siis todella tunkkaista olla ja nukuimme nuo kaksi yötä todella huonosti. 

Aamupalalla saimme taas nauraa. :D Hotellin mukaan tarjolla olisi "full continental breakfast". Tämä tarkoitti siis lämmintä pahanmakuista mehua, kahvia, kulahtaneita muron murusia, vaaleaa höttöleipää ja pahanhajuinen vanhentunut kananmuna. Leivän päälle oli tarjolla voipala ja juustoa, joskin juusto oli kovettunutta ja mennyt jo aika huonon näköiseksi. Aamupalaseurana oli kovaäänistä maalais-brittiporukkaa, joten oikeastaan aikamme siinä jotain maisteltuamme ja hekoteltuamme lähdimmekin jo sieltä pois. 

Sunnuntaiaamuna menin tekemään uloskirjautumisen ja vastaanotto ei edes katsonut muhun päin. Sanoin että "good morning, I would like to check-out" ja respan tyyppi otti avaimen kädestäni, heitti sen pöydälle ja tuijottaen tietokoneen ruutua sanoi "ok that's all". Eli se oli check-out. Nopea ainakin jos ei muuta?

Hotellin sijainti oli ainoa plussa, koska Earls Courtin metroasema on ihan nurkan takana. Kuitenkin alue itsessään ei ollut mikään kovin viehättävää. Kadulla kulki jatkuvasti vaikka ketä elämän kaltoin kohtelemaa ja kadulla haisi vanha virtsa.

Että sellainen kokemus tällä kertaa :D Aika paljon tuli naurettua ja vaikka tästä kokemuksesta sai viihdettäkin revittyä, taidetaan ensi kerralla valita jokin toinen hotelli... :D Onko teillä ollut vastaavanlaisia hotellikokemuksia?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...