19.1.2018

Tuorepuuroon piristystä

 
Mä oon aina rakastanut aamupalaa ja valtavan buffetin sijasta tykkään ihan mun perus aamiaisista. Aamiainen on aina ollut sellainen mitä ilman päivä ei oikein starttaa ja tulee helposti heikko olo. Mulla on tapana viikonloppuaamuille ostaa jotain vähän spessumpaa, mutta arkiaamut alkaa usein ihan voileivillä tai tuorepuurolla. Tuorepuuroja olen syönyt nyt about vuoden verran, välillä syöden ne kotona ja välillä otan töihin mukaan.
 
Tuorepuurot ovat ihan super helppoja, koska ne tekeytyvät itsekseen jääkaapissa. Teen usein puuron valmiiksi eväsrasiaan, jonka nappaan sitten aamulla töihin mukaan ja syön työpaikalle saavuttuani. Tuorepuuron valmistukseen käytän tätä maailman yksinkertaisinta ohjetta:
- 2 dl kaurahiutaleita
- 2 dl nestettä (esim vettä, kauramaitoa, mantelimaitoa)
- 1 rkl makua (esim hunajaa, kaakaojauhetta)
 
Puurossa on mun mielestä kuitenkin usein se ongelma, että pelkkä puuro itsessään alkaa helposti kyllästyttämään. Siksi yritän aina keksiä siihen jotain hyviä lisukkeita.
 
 
Tuorepuuro + banaani + hunaja + kaakaojauhe
 

 
Tuorepuuro + kiivi + mustikka
 
 
Tuorepuuro + vadelma + mysli
 
 
Mun mielestä puuroon sopii parhaiten marjat ja banaani. Muita hyviä tuorepuuron kylkiäisiä ovat esim raejuusto, jugurtti, rahka, mehukeitto, piltti, kaneli, hillo ja kuivatut hedelmät. Nam!
 
Syöttekö te puuroa? Maistuuko perinteinen lämmin puuro vai tuorepuuro? :)

16.1.2018

Allas Sea Pool -kokemus


Allas Sea Pool on Helsingin kauppatorin kupeessa sijaitseva minikylpylä. Me päätimme testata Allasta eräänä aurinkoisena pakkaspäivänä ja ajattelin nyt kertoa siitä hieman omia kokemuksiani.
 
Sisäänpääsy maksoi 12 euroa - eli ei niin kallis kuin Löyly (19€) - mutta kuitenkin sellainen summa jota ei ihan joka päivä pelkkään uimiseen viitsi laittaa. Allas Sea Poolista löytyy yksi lämminvesiallas, joka todella tuntui tuona päivänä lämpimältä, sekä yksi merivesiallas, joka siis nimensäkin mukaisesti pumpataan suoraan Itämerestä ja on ihan juuri niin jäätävää kuin se kuulostaakin. Niin naisten kuin miestenkin puolilta löytyvät omat saunansa, ja ainakin tuona päivänä oli käytössä myös yhteissauna.
 

Allas Sea Poolin plussat ja miinukset:

+ ehdoton ensimmäinen plussa oli loistava sijainti ja upeat maisemat. Oli hauskaa vilkutella altaasta Suomenlinnaan lautalla matkusteleville.
+ lämminvesiallas oli oikeasti lämmin! Ajattelin ensiksi, että se olisi sellainen uimahallien "lämmin", mutta siinä lilluessa tuli ihan spa-fiilis.
+ saunat olivat hyvät ja niistä sai hyvät löylyt.
+ henkilökunta oli todella mukavaa.
- pukuhuone oli ainakin tuona melko kiireisenä päivänä todella ahdas. Siellä ei paljon tehnyt mieli peseytymisen jälkeen laittautua tai jonottaa hiustenkuivaajiin. Monet pukukaapit olivat myös rikki.
- yleisessä siisteydessä olis varmaan parantamisen varaa (roskia lattioilla, epäsiistit kulkuväylät altaille), mutta pistetään se kiireisen päivän piikkiin.

Vinkit Allas Sea Pooliin talvella kävijöille:
> Pipopipopipopipo!! Jos ui pää pinnan yläpuolella, kannattaa ihan ehdottomasti laittaa pipo päähän. Muuten tulee kylmä ihan parissa minuutissa!
> Ota mukaan läpsyttimet/flipflopit/muut kumipohjaiset kengät, nimittäin pukuhuoneesta altaille on matkaa ja siinä ajassa ehtii jalkapohjat jäätyä.
> Ehkä paras ideamme oli ottaa mukaan myös kylpytakki, koska altaasta noustessa oli ihana sujahtaa kylpytakkiin ja kävellä se päällä saunoille.

Ihan mieletön kokemus ja suosittelen lämpimästi testaamaan! :)

11.1.2018

Murhamysteerit: Tan-perheen lapset

Postauksen tekemisessä on vähän venähtänyt, koska tämä tapaus vaati hieman normaalia enemmän aikaa ja tutustumista. Ensinnäkin tästä keissistä löytyy netistä aika ristiriitaista infoa ja toiseksi, tästä tapauksesta ei löydy mitään tietoja suomeksi. Tärkeintä mulle oli siis selvittää kaikki asiat mahdollisimman tarkasti ja totuudenmukaisesti, ja sitten kääntää se tänne teille parhaan kykyni mukaan. Pakko sanoa, että tämä keissi on oikeasti yksi oudoimmista ja surullisimmista mihin oon tutustunut.

Mutta aloitetaan. Kyseessä on Tan-perheen lapsien mysteerimurhat.
 
Vuonna 1979 aikaisena tammikuun aamuna pariskunta Tan Kuen Chai ja Lee Mei Ying valmistautuivat lähtemään töihin. He pyörittivät yhdessä minibussi-yritystä, joka kuljetti mm. oppilaita kouluihin, ja lähtivätkin töihin aikaisin, noin kello 6.35 aamulla. Parilla oli neljä 5-10 vuotiasta lasta: pojat Tan Kok Peng (10v), Tan Kok Hin (8v), Tan Kok Soon (6v) ja pikkusisko Tan Chin Nee (5v). Tuolloin puoli seitsemän aikaan kaikki lapset jäivät kotiin vielä nukkumaan.

Perheen äidillä oli tapana soittaa kotiin joka aamu klo 7:10 herättääkseen lapset. Lapset eivät vastanneet puhelimeen äidin kahdesta soitosta huolimatta, joten äiti päätti soittaa heidän naapurilleen, joka meni koputtelemaan oveen klo 8 mutta kukaan ei vastannut.

Kun kello oli noin 10, vanhemmat päättivät palata takaisin kotiin, aikeenaan herätellä nukkuvia lapsiaan. Kotona heitä kuitenkin odotti järkyttävä näky.

Murhapaikka

Kaikkien neljän lapsen ruumiit löydettiin kylpyhuoneesta, toinen toisensa päälle kasattuna. Kaikki olivat kuolleet moniin syviin viiltohaavoihin, jotka uskottiin olevan tehty veitsellä, puukolla tai tikarilla. Vanhimmalla lapsella, 10-vuotiaalla Kok Pengillä, oli useiden viiltohaavojen lisäksi miltein irrallaan olevan oikea käsi, jota oli ilmeisesti lyöty ja viillelty useampaan otteeseen puukolla tai tikarilla. Tästä pääteltiin esikoisen pyrkineen puolustautua murhaajaa vastaan. Myös nuorimmaisen 5-vuotiaan tytön kasvot olivat silvottu.

Asunto oli muuten siisti, veritahroja oli vain kylpyhuoneessa ja hieman keittiön pesualtaassa. Mitään ei oltu viety ja murha-aseita ei koskaan löytynyt. Kummallisinta oli, että poliisi ei löytänyt mitään merkkejä murrosta vaan uskottiin, että lapset itse päästivät murhaajan tai murhaajat sisään asuntoon.

 
Tutkimukset

Alusta asti oli selvää, että murhat olivat tarkasti suunnitellut ja murhaajat pitivät huolta, etteivät jätä mitään todisteita taaksensa. Poliisin miettiessä murhien motiivia, nousi yhdeksi vaihtoehdoksi kosto. Vanhemmat kuitenkin kertoivat, etteivät keksineet yhtäkään mahdollista vihamiestä, joka saattaisi kantaa heille kaunaa.  
Oli kuitenkin pääteltävissä, että murhaaja oli joku, joka tunsi perheen hyvin. Nimittäin, neljännen lapsensa syntymän jälkeen perheen äiti oli käynyt sterilisaatiossa, eikä voinut enää saada lapsia. Tämä oli vaiettu, henkilökohtainen asia, jonka tiesi vain perheen lähimmät ihmiset. Kaksi viikkoa murhien jälkeen perhe sai postissa kiinalaisen uuden vuoden kortin, jossa heitä puhuteltiin heidän lempinimillä, joita vain heidän läheisensä käyttivät. Kortissa oli kuva iloisista lapsista leikkimässä. Korttiin oli kirjoitettu mandariinikiinaksi ”nyt et voi saada enää itsellesi jälkeläisiä ha-ha-ha” ja se oli allekirjoitettu sanalla ”murhaaja”.

Toinen asia, mikä viittasi siihen, että murhaaja oli perheelle tuttu, oli se, että murhaajan tuli joko tuntea tai seurata perheen aamun aikataulua tarkasti. Vanhemmathan lähtivät töihin 6.35, ja soittivat kotiin 7:10. Tuolloin joko a) lapset nukkuivat eivätkä heränneet puheluun b) murhaaja oli parhaillaan asunnossa sisällä tai c) murhat olivat jo tapahtuneet. Todennäköisintä on, että jo tuona hetkenä murhaaja oli jo joko asunnossa tai tehnyt tekonsa jo, sillä lapsille ei ollut tavanomaista olla vastaamatta puheluun. Voidaan siis olettaa, että miltein heti vanhempien lähdettyä, murhaaja astui sisään asuntoon.
Poliisi kuulusteli yli sataa perheen läheistä, naapureita ja ohikulkijoita. Mitään merkittävää ei kuitenkaan huomattu – paitsi ehkä yksi, jonka haluan nostaa esiin. Eräs taksikuski kertoi poliisille, että hänen kyytiinsä astui läheltä perheen kotia aamulla klo 8 aikoihin nuori mies, jolla oli kuskin mukaan veritahroja vasemmalla puolella hänen vartaloaan ja hänen noustessa ylös autosta, kuuli kuski veitsen kolahtavan auton ovea vasten. Taksikuskin kuvaus miehen ulkomuodosta viittasi vanhempien mielestä selkeästi heidän naapuriinsa: nuoreen mieheen, joka oli läheinen perheelle ja jota perheen lapset sanoivat ”sedäksi”, sillä mies tapasi perhettä miltein päivittäin. Naapurin nuori mies vangittiin, mutta vapautettiin parin viikon päästä, sillä poliisilla ei ollut tarpeeksi todisteita hänen tuomitsemiseensa.
 
Omaa pohdintaa
Nämä murhamysteerit päätän aina omaan mietiskelyyni. Tosiaan tätä tapausta tutkiessani mulla oli niin huono fiilis, jotain niin merkityksellistä tässä hommassa on. Näiden tekojen suunnitelmallisuus ja kylmäverisyys, lasten ruumiiden latominen toinen toisensa päälle ja tarkka siivous.
Luin muutamista eri teorioista ja epäillyistä, mutta mikään niistä ei vaikuttanut sopivalta. Siksi halusin sisällyttää tuon yhden ainoan varteenotettavan epäillyn edelliseen kappaleeseen. Tämä naapurin mies on nimittäin oma veikkaukseni tekijästä, nimittäin kaikki tiedot viittaavat häneen. Murhaajan uskottiin olevan joku perheelle läheinen, sellainen johon lapset luottaisivat ja päästäisivät sisään, joka tiesi perheen aikataulusta. Lisäksi taksikuskin havainnot viittasivat kyseiseen mieheen.
Vuodet vierivät ja tähänkään päivään asti ei olla murhaajaa saatu kiinni. Tunsin isoa sympatiaa kaikki neljä lasta menettäneitä vanhempia kohtaan ja tutkin mitä heille kuului vuosien päästä tapahtuneesta. Vanhemmat lopettivat minibussiyrityksensä, sillä ilmeisesti lasten päivittäinen näkeminen oli heille liian raskasta. Kaipuu omia lapsia kohtaan oli kuitenkin suuri ja he yrittivätkin adoptoida lasta - siinä valitettavasti onnistumatta. Mutta muutamien vuosien päästä tapahtui kuitenkin jotain onnellista: perheen äidille tehtiin onnistuneesti sterilisaation purku, ja hän synnytti uudenvuodenaattona terveen poikavauvan.
Mitä te olitte tästä tapauksesta mieltä?
 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...